Le Forum Courtois Index du Forum Le Forum Courtois
pour discuter autour de Radio Courtoisie
 
 S’enregistrerS’enregistrer 
 FAQFAQ    RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   ProfilProfil  ConnexionConnexion 
PortailBlogue Radio Courtoisie PortailSite Radio Courtoisie
  • Grille générale des programmes : Semaines A  Semaines B  Semaines C  Semaines D
  • Ecouter Radio Courtoisie Ecoutez Radio Courtoisie

    Affaire Germaneau

     
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Forum Courtois Index du Forum -> Discussions générales -> Actualité, société
    Sujet précédent :: Sujet suivant  
    Auteur Message
    Chris du Fier
    Ecuyer

    Hors ligne

    Inscrit le: 02 Nov 2008
    Messages: 82
    Localisation: Haute-Savoie

    MessagePosté le: 27/07/2010 11:41:20    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    LE MOT DE TROP. L’indécence est au pouvoir.

    La déclaration d’ hier 26 Juillet 2010 de notre président sur les chaines publiques, expédiée en deux minutes, et concernant plus particulièrement l’ ‘affaire Germaneau’ me semble le summum de l’hypocrisie et de l’ignominie en matière d’art politicien dont il se prévaut et dont il me semble qu’il devient de plus en plus coutumier du fait. Si le Berluconisme est un genre de coglionade ou couillonade, le Sarkozisme me semble particulièrement pervers et dangereux pour notre pays.

    Cela devient odieux et insupportable d’ entendre le premier magistrat de France qui sous couvert de nous faire découvrir sa volonté de lutter contre la barbarie et le terrorisme qui se développe dans ce bas monde voudrait nous faire croire que l’ opération hasardeuse dans laquelle il a mouillé quelques officiers ambitieux et carriéristes de l’ armée française pour la libération d’ un otage français au fin fond du désert africain, voudrait se positionner comme un nouveau Charles Martel en déclarant que cet acte de barbarie d’ Al-Qaïda ne restera pas impuni. Ce pauvre homme, Mr. Michel Germaneau, altruiste si il en est, en est mort.

    Les singeries incongrues et répétées de N. Sarkozy au plateau des Glières, haut-lieu de la résistance, que je compare aux singeries d’un autre bateleur de foire tous les 1er Mai au pied de la statue de Jeanne d’ Arc, m’avaient déjà mis la puce à l’oreille sur la sincérité du bonhomme. Mais là on frise l’indécence, et s’il n’était pas le Président de la République, je n’hésiterai pas à utiliser le mot de salaud pour qualifier un individu qui utilise ce genre de procédés, en nous prenant à témoin en plus.

    En 2002 il a été nommé par Chirac au poste hautement responsable de ministre de l’Intérieur. A ce titre, il ne pouvait et il ne peut toujours pas ignorer tous les comptes-rendus et autres avertissement des services de renseignement français sur l’implantation des barbares et autres éléments extrêmes de l’Islam type Al-Qaïda sur l’ensemble de notre territoire et ceci en profondeur.

    Non seulement il n’a rien fait pour contrecarrer cette emprise dans nos banlieues, mais pire. A chaque fois que des incidents extrêmes se produisaient et se produisent toujours sur notre territoire, il a incité ses collègues de l’époque et ordonne à ses subordonnées d’aujourd’hui, de mettre ces débordements au compte d’une délinquance juvénile de la part de quelques troublions de droit commun. Il se fout royalement de notre tête, notre Président. Cela en devient insupportable.

    Et ceci avec l’accord implicite des médias bien en cours ou tout au moins bien encadrés par une mafia franc-maçonne de gauche comme de droite. Celle-ci étant polyvalente, extensible et variable au grès des rentes comme tout un chacun le sait. L’âme damnée d’une partie de l’UMP, le triste sire X. Bertrand et ses loges ne pourront quand même pas me démentir à ce sujet. Je ne parle même pas d’ un Fillion qui va nous jouer une raffarinade de derrière les fagots à la rentrée sous l’ œil mouillé d’ un Balladurian vieillissant.

    Ce n’est pas au Sahel ou au Sahara qu’il faut chasser le barbare islamiste, mais dans notre pays. Ils sont nombreux et bien armés. Que font les élus de droite UMP et du Nouveau Centre au pouvoir pour assurer la sécurité de nos populations indigènes ?... Rien. Seule la gamelle compte, et on se tait. Les gesticulations ridicules d’ Hortefeux et de MAM ne trompent plus personne.

    A moins qu’on assiste là a un curieux rapprochement de circonstances entre une droite avide et mercantile et une gauche laicarde et anticléricale qui se satisferaient tous les deux d’un malaise général du à une insécurité bien réglée et manipulée et qui ferait ainsi hésiter les citoyens normaux à se positionner sur un autre terrain politique que l’éternelle gauche-droite institutionnelle.

    Les quelques 3 à 3.5 % de votants du courant de pensée Villiériste qui lui ont permis d’être le nouveau monarque de cette fausse république en 2007 et qui souhaitaient en fait et surtout ne plus revoir ces faux-culs de socialos et la gauche plurielle aux manettes et à l’éducation nationale en sont pour leur frais. On ne l’oubliera pas. La résistance anti-sarkozienne et anti- franc-maçonne commence aujourd’hui. Et ce ne sont pas ses incantations à un ordre nouveau de gouvernance mondiale affirmée dernièrement à Toulon qui changera notre volonté de le combattre, lui et ses affidés de l’UMP. Au contraire. Car la question qui nous intéresse au plus haut point aujourd’hui est :

    Mais où est donc passé la vraie France dans tout ça ? Apparemment nous n’avons plus la même.
    Chris du Fier Haute Savoie, l’autre pays de la résistance. Ce 27 Juillet 2010.





    _________________
    De l' autre pays de la résistance
    Revenir en haut
    Publicité






    MessagePosté le: 27/07/2010 11:41:20    Sujet du message: Publicité

    PublicitéSupprimer les publicités ?
    Revenir en haut
    Roland
    Champion courtois

    Hors ligne

    Inscrit le: 17 Nov 2007
    Messages: 7 602
    Localisation: la Lune

    MessagePosté le: 27/07/2010 18:05:39    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    À propos de Nicolas Sarkozy et de ses condamnations des actes qui ne resteront pas impunis, le Salon Beige à fait ce petit rappel très instructif qu'il est toujours bon de relayer pour qu'il soit amplement diffusé.

    Citation:
    Nicolas Sarkozy, le guerrier

    Le 27 juin 2002, le nouveau ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy dit aux policiers : "Nous devons et nous allons renverser la tendance. Nous devons et nous allons faire reculer la délinquance. Nous allons gagner la guerre contre l'insécurité."

    Le 24 octobre 2002, le ministre de l'intérieur en visite à Strasbourg où des véhicules ont été incendiés, annonce la nomination de policiers supplémentaires "pour aller chercher les délinquants là où ils se trouvent". Car "il faut qu'on leur mène la guerre".

    Le 14 février 2003, auditionné devant la commission sénatoriale de lutte contre les drogues illicites, Nicolas Sarkozy répète : "Il est évident que pour l'usage des drogues parmi nos concitoyens, la guerre aux trafiquants doit se poursuivre".

    Le 8 février 2008, le nouveau président de la République promet : "Dès demain, c'est une guerre sans merci qui sera engagée à l'endroit des trafics et des trafiquants et j'en assumerai pleinement la responsabilité, les conditions de mise en œuvre, le suivi des résultats".

    Le 18 mars 2009, en déplacement à Gagny, en Seine-Saint-Denis, Nicolas Sarkozy "déclare la guerre aux bandes violentes".

    Le 29 septembre 2009, Nicolas Sarkozy déclare son intention de livrer une "guerre sans merci contre le décrochage scolaire". Sic

    Le 26 mai 2010, lors d'un discours en hommage à Aurélie Fouquet, policière tuée en service à Villiers-sur-Marne, le chef de l'Etat répète : "La France s'est engagée dans une guerre sans merci contre la criminalité."

    Le 21 juillet 2010 : Nicolas Sarkozy annonce son intention de mener "une véritable guerre" contre "les trafiquants".

    Bon, et après avoir joué à la guéguerre des mots, peut-il passer à l'action ?

    _________________
    “En France, on partage les risques, pas les bénéfices !”
    RdL
    Revenir en haut
    Chris du Fier
    Ecuyer

    Hors ligne

    Inscrit le: 02 Nov 2008
    Messages: 82
    Localisation: Haute-Savoie

    MessagePosté le: 27/07/2010 18:18:22    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    Roland a écrit:
    À propos de Nicolas Sarkozy et de ses condamnations des actes qui ne resteront pas impunis, le Salon Beige à fait ce petit rappel très instructif qu'il est toujours bon de relayer pour qu'il soit amplement diffusé.

    Citation:
    Nicolas Sarkozy, le guerrier

    Le 27 juin 2002, le nouveau ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy dit aux policiers : "Nous devons et nous allons renverser la tendance. Nous devons et nous allons faire reculer la délinquance. Nous allons gagner la guerre contre l'insécurité."

    Le 24 octobre 2002, le ministre de l'intérieur en visite à Strasbourg où des véhicules ont été incendiés, annonce la nomination de policiers supplémentaires "pour aller chercher les délinquants là où ils se trouvent". Car "il faut qu'on leur mène la guerre".

    Le 14 février 2003, auditionné devant la commission sénatoriale de lutte contre les drogues illicites, Nicolas Sarkozy répète : "Il est évident que pour l'usage des drogues parmi nos concitoyens, la guerre aux trafiquants doit se poursuivre".

    Le 8 février 2008, le nouveau président de la République promet : "Dès demain, c'est une guerre sans merci qui sera engagée à l'endroit des trafics et des trafiquants et j'en assumerai pleinement la responsabilité, les conditions de mise en œuvre, le suivi des résultats".

    Le 18 mars 2009, en déplacement à Gagny, en Seine-Saint-Denis, Nicolas Sarkozy "déclare la guerre aux bandes violentes".

    Le 29 septembre 2009, Nicolas Sarkozy déclare son intention de livrer une "guerre sans merci contre le décrochage scolaire". Sic

    Le 26 mai 2010, lors d'un discours en hommage à Aurélie Fouquet, policière tuée en service à Villiers-sur-Marne, le chef de l'Etat répète : "La France s'est engagée dans une guerre sans merci contre la criminalité."

    Le 21 juillet 2010 : Nicolas Sarkozy annonce son intention de mener "une véritable guerre" contre "les trafiquants".

    Bon, et après avoir joué à la guéguerre des mots, peut-il passer à l'action ?



    ----------
    Bonjour Roland. Toujours fidèle au poste et toujours bon pied bon oeil à ce que je vois. glouglou1

    Tu remarqueras quand même que dans son extraordinaire déclaration de guerre il ne fait pas mention une seule fois de bandes barbares islamisées en France. Il ne parle que de drogue, de criminalité et de délinquants...

    Al-Qaida en France ?.. Connaît pas.
    _________________
    De l' autre pays de la résistance
    Revenir en haut
    Paxi
    Champion courtois

    Hors ligne

    Inscrit le: 21 Oct 2007
    Messages: 2 690

    MessagePosté le: 27/07/2010 18:26:35    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    Citation:
    Alors que les médias alignés ont très peu communiqué sur le raid opéré sur la prétendue cellule d’Al-Qaida maghreb islamique au Sahel (sic !), en réalité un enlèvement crapuleux maquillé officiellement sous la franchise mondiale du Choc des Civilisations lancée par la CIA, il semble malheureusement que cette opération militaire ratée, montée a priori par les barbouzes de la Françafrique en lien avec les dirigeants de la Mauritanie, a pu précipiter la mort de Monsieur Germaneau.

    Al Qaïda quoi ?

    « Al Qaïda Maghreb islamique au Sahel », tel est le nom officiel et (très alambiqué) donné aux gangsters locaux qui ont enlevé le baroudeur français pour se faire de l’argent… Hormis son caractère bien plus violent, la terminologie Al Qaïda, une pure création de la CIA, fonctionne exactement sur le même fonctionnement que le FLNJ, le Front de Libération des Nains de Jardins, en France. http://911nwo.info/2010/07/27/des-barbouzes-de-la-francafrique-ont-ils-prec…


    voir : http://radiocourtoisie.leforum.eu/t5967-La-DGSE-vous-parle.htm?q=dgse

    Les touristes sont conviés à ne pas se rendre dans certains pays à tendance islam, mais la France n'est pas
    mentionnée. (sic)
    _________________
    Car il n’est rien de caché qui ne doive être découvert, rien de secret
    qui ne doive être connu et mis au jour. Luc 8 : 17.
    La force des mauvais se nourrit de la lâcheté des bons. Pie X.
    Revenir en haut
    Roland
    Champion courtois

    Hors ligne

    Inscrit le: 17 Nov 2007
    Messages: 7 602
    Localisation: la Lune

    MessagePosté le: 28/07/2010 08:39:05    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    Bonjour Chris du Fier.

    On essaie d'être toujours fidèle au poste, OUI, bien sûr!

    Par contre s'il fallait réagir à tout ce forum n'y suffirait pas. Les deux feuilletons de l'été que sont l'équipe de Transe et l'affaire Wœrtz aurait de quoi nous faire réagir.

    Rien que ce matin, où trois nouvelles m'irritent, j'aurais envie de jeter quelques pavés en pleine poire de nos journaleux et politicards.

    _ La baisse du chômage : Bientôt, il faudra tellement truquer les chiffres pour faire croire à la baise que l'on affirmera, sans aucune honte, que le chômage des jeunes de plus de 18 et demie et 19 ans 1/4 baisse […] dans le petit village de Saint-Martin-sur-Couard, mais uniquement dans le secteur des métiers de bouche! (une alimentation viens de réouvrir à grand coups de subvention de la municipalité...) . Bref tout va bien et le ministre de l'économie dit qu'"il fallait se réjouir" et qu'en plus "il faut continuer dans le même sens" (sic).

    _ Interdiction de la tauromachie : "il faut mettre un terme à la barbarie et donner aux animaux les mêmes droits qu'aux humains"!!!!!
    Que dire de l'avortement ? où est la Barbarie? Quels droits sont donc si "altruistement" donnés aux êtres humains!?

    _ Brice Défonceur-de-porte-ouverte, notre ministre de l'Intériorité ou de la Zénitude, se félicite de la lutte entreprise contre la délinquance à Grenoble: Il se félicite du travail de la police qui va "jusqu'à visiter une vingtaine de cages d'escalier par jour"! (Vous vous rendez compte???)
    À ce compte là, pourquoi ne pas remplacer les policiers par les facteurs!? Eux au moins passeraient alors pour des "SUPERS" Agents de l'ordre si l'on compare le nombre de halls d'immeubles visités par jour!

    Alors, me parler de bon pied bon œil, je ne sais pas trop ce que cela veut dire dans notre société actuelle?
    S'il fallait tout commenter...

    Mais je m'éloigne du sujet Germaneau...
    Une dernière information toutefois ce matin, Il parait qu'il n'y a plus de vaccin contre l'hépatite A!? Impossible ou trop risqué d'aller en Afrique subsaharienne!
    Ça tombe donc plutôt super bien quand la veille notre président nous dit qu'il ne faut plus y aller parce que se sont des vilains méchants et que , ben même si ça continue, il ira le dire à sa mère!
    _________________
    “En France, on partage les risques, pas les bénéfices !”
    RdL


    Dernière édition par Roland le 28/07/2010 18:42:45; édité 2 fois
    Revenir en haut
    Chris du Fier
    Ecuyer

    Hors ligne

    Inscrit le: 02 Nov 2008
    Messages: 82
    Localisation: Haute-Savoie

    MessagePosté le: 28/07/2010 17:10:14    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    Courage Roland. Tiens bon la barre..
    _________________
    De l' autre pays de la résistance
    Revenir en haut
    Grumeau (Le)
    Ecuyer

    Hors ligne

    Inscrit le: 04 Sep 2007
    Messages: 45

    MessagePosté le: 29/07/2010 10:48:38    Sujet du message: Pourquoi verser dans la caricature ? Répondre en citant

    Bonjour,

    Chris du Fier a écrit:
    l’ opération hasardeuse dans laquelle il a mouillé quelques officiers ambitieux et carriéristes de l’ armée française pour la libération d’ un otage français au fin fond du désert africain, voudrait se positionner comme un nouveau Charles Martel en déclarant que cet acte de barbarie d’ Al-Qaïda ne restera pas impuni. Ce pauvre homme, Mr. Michel Germaneau, altruiste si il en est, en est mort.


    Je ne vois pas bien en quoi des militaires intervenant sur ordre de leur commandement seraient pour cela ambitieux et carriéristes. Ils ont rempli leur mission. L'ultimatum avant exécution de Monsieur Germaneau était fixé par ses ravisseurs au 26 juillet, à ce que j'ai lu. Lancer une opération de sauvetage le 24 juillet fait partie des options possibles, n'est-ce pas ? Est-il honnête d'affirmer que Monsieur Germaneau "en est mort", alors qu'il était condamné, et qu'on ne sait même pas si en l'absence de médicaments, sa faiblesse cardiaque ne l'avait pas fait succomber avant ? Enfin, en matières d'opérations spéciales, laquelle n'est pas hasardeuse ? Chris de Fer, vous maniez bien les mots, mais semblez loin de la pratique.

    Qu'on critique Nicolas Sarkozy, c'est notre liberté d'expression, mais pourquoi verser dans la caricature ?
    Revenir en haut
    Chris du Fier
    Ecuyer

    Hors ligne

    Inscrit le: 02 Nov 2008
    Messages: 82
    Localisation: Haute-Savoie

    MessagePosté le: 29/07/2010 11:53:02    Sujet du message: Re: Pourquoi verser dans la caricature ? Répondre en citant

    Grumeau (Le) a écrit:
    Bonjour,

    Chris du Fier a écrit:
    l’ opération hasardeuse dans laquelle il a mouillé quelques officiers ambitieux et carriéristes de l’ armée française pour la libération d’ un otage français au fin fond du désert africain, voudrait se positionner comme un nouveau Charles Martel en déclarant que cet acte de barbarie d’ Al-Qaïda ne restera pas impuni. Ce pauvre homme, Mr. Michel Germaneau, altruiste si il en est, en est mort.


    Je ne vois pas bien en quoi des militaires intervenant sur ordre de leur commandement seraient pour cela ambitieux et carriéristes. Ils ont rempli leur mission. L'ultimatum avant exécution de Monsieur Germaneau était fixé par ses ravisseurs au 26 juillet, à ce que j'ai lu. Lancer une opération de sauvetage le 24 juillet fait partie des options possibles, n'est-ce pas ? Est-il honnête d'affirmer que Monsieur Germaneau "en est mort", alors qu'il était condamné, et qu'on ne sait même pas si en l'absence de médicaments, sa faiblesse cardiaque ne l'avait pas fait succomber avant ? Enfin, en matières d'opérations spéciales, laquelle n'est pas hasardeuse ? Chris de Fer, vous maniez bien les mots, mais semblez loin de la pratique.

    Qu'on critique Nicolas Sarkozy, c'est notre liberté d'expression, mais pourquoi verser dans la caricature ?


    Les résultats sont là malheureusement pour affirmer qu' il s' agissait bien d' une opération lancée uniquement pour des raisons politiques à la sarkozienne et certainement pas dans le but de sauver le bonhomme !... Je ne pense pas qu' il y ait un général de troupes opérationnelles sérieux qui n' aurait pas décommander ce type de coup de commando. Sachant qu' il faut une minute pour égorger un prisonnier avant que les preneurs d' otages ne se tirent ou ne se fassent flinguer.

    Ces gens d' Al-Qaida ne sont ni des novices en matière de combat dans le désert ni des dealers de quartier et certainement pas du genre Eric Schmidt dans une école de Neuilly lorsque le maire s' appelait Sarkozy....

    Maintenant il est vrai que les officiers sont aux ordres et doivent exécuter la mission qui leur est confiée. Ils sont bien de carrière et ambitieux, n' est ce pas ?.... (Sinon il n' aurait plus rien à faire dans une armée de métier.. ).
    _________________
    De l' autre pays de la résistance
    Revenir en haut
    Roland
    Champion courtois

    Hors ligne

    Inscrit le: 17 Nov 2007
    Messages: 7 602
    Localisation: la Lune

    MessagePosté le: 29/07/2010 11:53:22    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    Cher Grumeau (Le),

    Sans imaginer ce que pense vouloir dire Chris du Fier, je suppose qu'il qualifie ainsi ces militaires, car ne faut-il pas être carriéristes et ambitieux, pour obéir à un ordre de mission extra territorial ?

    Je mets en gras ces deux mots "Obéir" et "extra-territorial" car les vraies questions me semblent être ici.

    Obéir à un ordre, c'est le propre du militaire. Nous n'en discuterons pas. Toutefois un ordre ne veux pas dire qu'il soit pris en dépit du bon sens? Obéir bêtement devient une absurdité. À carriéristes et ambitieux on pourrait choisir "idiots" et "bornés"?
    Or, Chris du Fier, doit supposer que seuls des ambitieux et des carriéristes ont pu influencer une telle décision présidentielle en faisant miroiter au chef de nos armées que les renseignements étaient sûrs et que l'affaire était entendue face à quelques voyous sous équipés et prétendument incapables de se défendre face à la 5e plus puissante nation du monde!

    Il reste la question de l'extra-territorialité n'a que peu été soulevée.
    Une fois encore, la France n'a pas compétence pour mener seule une opération sur un territoire étranger. Une opération de sauvetage est certes légitime, mais sous commandement ou sous supervision de l'état où se situe l'intervention française. (Niger Mali). Or, dans cette affaire, il semble que les autorités locales n'aient pas eu a donner leur avis! (Au passage on notera que les belles paroles de Sarkozy sur la fin des relations "France-Afrique" c'est du pipeau pour amuser la galerie!)

    Obéir à un ordre OUI, mais si cet ordre dépasse les limites du territoire où le militaire à compétence, l'ordre n'a guère de sens.

    Nous ne sommes pas en guerre avec le Mali ou le Niger et si nous sommes en guerre contre le terrorisme (sic) il reste que nous sommes un pays de droit et qu'en matière nous avons passé un certain nombre de conventions internationales auxquels nous sommes tenu d'obéir en premier lieu.
    _________________
    “En France, on partage les risques, pas les bénéfices !”
    RdL
    Revenir en haut
    Roland
    Champion courtois

    Hors ligne

    Inscrit le: 17 Nov 2007
    Messages: 7 602
    Localisation: la Lune

    MessagePosté le: 29/07/2010 11:59:23    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    Nous répondions en même temps!

    La remarque sur l'instant qui suffit à égorger l'otage est parfaitement juste. Mais que savons nous de l'opération proprement dite? Une opération commando peut réussir si les renseignements sont sûrs et là est bien encore une fois le problème.
    Comment les services français de renseignements ont pu se planter à ce point pour se tromper d'endroit de détention?
    Dans ces conditions, effectivement, une telle intervention n'est qu'une opération de communication destinée à ne pas perdre la face, mais certainement pas une opération destinée à sauver une vie!
    _________________
    “En France, on partage les risques, pas les bénéfices !”
    RdL
    Revenir en haut
    Chris du Fier
    Ecuyer

    Hors ligne

    Inscrit le: 02 Nov 2008
    Messages: 82
    Localisation: Haute-Savoie

    MessagePosté le: 29/07/2010 12:45:58    Sujet du message: Affaire Germaneau Répondre en citant

    Il faut lire Recommander ce coup de commando et non Décommander....Excusez le lapsus.

    A part ça, il n' y a pas grand chose à dire.
    Pour moi cette opération se situe dans les mêmes options de pub politiques qu' avait tenté Villepin pour faire évader la Bétancour...!....
    Villepin est de la même graine que Sarko. Ou vice versa. Avec un peu plus de classe, il faut bien l' avouer.
    _________________
    De l' autre pays de la résistance
    Revenir en haut
    Contenu Sponsorisé






    MessagePosté le: 20/01/2017 13:56:36    Sujet du message: Affaire Germaneau

    Revenir en haut
    Montrer les messages depuis:   
    Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Le Forum Courtois Index du Forum -> Discussions générales -> Actualité, société Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
    Page 1 sur 1

     
    Sauter vers: